第六卷：灯火归家 九哥这回写下自己的全名 (第1/2页)
南门旧登记的胡九生没有再被抄成一个九字。
本人介绍材料、装卸副联和灰篷车临时登记分三摞摆好。姓名、住处、当时工作点与常戴草帽的外貌特征先核，不拿九哥外号代替本人。
胡九生到场时，戴的仍是旧草帽。
介绍材料写他在南门做临时装卸，住处在城西外沟，年龄与旧登记相合。胡九生、胡三喜两人的介绍信同时摆出，籍贯、年龄、右手特征和旧粮站工日全不相同。
胡九生与胡三炮同姓，却没有材料证明两人是同户近亲。他称炮哥来自车棚做事时的叫法，不能因同姓先写家族关系。本人身份只按介绍材料和实际工作记录核。
南门登记里，写胡九生的普通装卸有五次，货物是木架、旧筐和修车料；写胡三喜的三次都碰到灰篷车、旧袋或蓝格纸。双名使用并非随手写错，存在按事项换名的规律。
他三十出头，身形瘦，右袖口留着洗不净的油灰。严德贵只从身形、说话声和草帽认出他是八月三十一日安排灰篷车停东巷的人。
修车铺主人也认出取旧表纸袋的人。
两名见证各认本人见过的场合，没有认房契副页上的字。
胡九生先承认，南门同行确实叫他九哥。胡九生是本人姓名，胡三喜不是他的别名。
“那为什么几张灰篷车登记写胡三喜？”核验人问。
“借名。”
“谁的名字？”
“旧粮站那个胡三喜。他以前给过姓名纸，胡三炮手里有抄样。”
真实胡三喜两元借名只发生在旧铝件登记。胡九生没有取得本人以后每次使用的同意。
本人说明按四栏写。
亲手做过的第一项，是八月三十一日让严德贵把灰篷车停东巷，自己从车里取蓝格旧纸、油布木料包和旧表纸袋。
第二项，是在检修夹袋存根背面写“旧纸两张、章样一”，并以九字收记。
第三项，是九月四日赶灰篷车离开东巷。那一程车上有陈富贵带来的三包、红布、旧袋和纸样，胡三炮当时在棚。
第四项，是几次登记使用胡三喜姓名。普通装卸有时写本人胡九生，涉及旧袋、旧纸和不愿留下自己名字的车程便照抄胡三喜。
每次跑腿钱也分开落页。普通装卸按当日工结，借名旧纸一趟多给三角，九月四日赶车另给五角。胡九生承认收钱，没有拿钱少替动作减责，也没有将车脚钱并入胡三喜旧借名的两块钱。
他当时问过为何不用本人名。胡三炮说旧粮站的人名经得起问，陈富贵则说姜家只认旧名章，不会追车。两句归本人听见，是否出自两人仍留各自异议。
“为什么不愿留自己的名？”
胡九生看了一眼胡三炮所在的说明副页。
“炮哥说旧纸旧袋出了事只算旧粮站搬运人，别把车棚和陈家写进去。写胡三喜，查起来有人。”
这句话归当时听见。胡三炮是否承认，另在本人异议栏处理，不能用胡九生一句话替他签。
亲眼见过一栏里，胡九生写陈富贵交过黄纸红布包，包内有两张偏格旧表和一张章样纸。胡三炮在车棚展开章样，对着旧章印说位置要靠右下。
胡九生没有看见姜父本人，也没见房契本体。
黄纸包后来分成两处。两张旧表和章样进入扁纸袋，红布与几张蓝格纸留在灰篷车。胡九生说自己负责取放，陈富贵负责给底稿，胡三炮负责看样是否能用。
他说到负责二字时，姜青禾要求拆成动作。取纸、放袋、运车是亲做；陈给底稿是亲见；胡看章样也是亲见；能不能用属于胡三炮原话，不能写成胡九生本人判断印章真伪。
四栏因此没有一句三人一起造假笼统带过。每个人的手落在哪一步，仍以实际材料和本人说明为准。
“真章呢？”
“我第一次接包时没见真章，只见一张盖过的样纸。后来陈富贵又拿来一只木章，我没问真假。”
“谁按过押存副页？”
“我没有亲手按。”
“看见谁按？”
“没有。”
按章人继续留空。
未做一栏写得同样清楚。没有到姜家取章，没有进入村部保管柜，没有拿走房契本体，没有替胡三喜取得授权，也没有亲眼见姜父同意押屋。
胡九生承认的动作已经不少，姜青禾仍没有把所有旧案都推给他。
九字收货牌、装卸副联、灰篷车夹袋和本人亲手动作能相接的，归胡九生。无法确认书写时间的半个九字木印、所有草帽人目击和两笔雨钱，仍按原空格保留。
“戴草帽的人不只我一个。”他说。
“所以要实名、时段和动作三项相
（本章未完，请点击下一页继续阅读）