第490章 心疼诚哥 (第2/2页)
pUlled the rUg...’
（我卸下防备，而你却离我远去……）
卸下防备，是因为信任。
而对方呢？在家人生离死别的时候，选择在红毯上光芒万丈；
在你最需要支持的时候，选择转身离开，还顺便踩你一脚。
陈诚做错了什么？
他错在认真对待感情？错在家人去世时悲痛？错在被伤害后没有立刻跳出来辩解？
这首歌现在在全世界爆火，不是因为八卦，而是因为——每个人都听出了里面的真实。
真实的痛，真实的脆弱，真实的尊严。
最后想说：卡戴珊家族，你们这次真的过分了。”
这篇长文被疯狂转发，半小时内阅读量破千万。
微博热搜彻底换血：
#陈诚舅姥爷去世#
#肯达尔MetGala造型#
#心疼陈诚#
#SOmeOneYOULOved真相#
网友们愤怒了。
这种愤怒，不仅仅是对陈诚的同情，更是对一种价值观的抵触——
什么时候开始，感情可以这么算计？
什么时候开始，家人离世的悲痛可以被拿来当作公关战的背景板？
“肯达尔知道陈诚舅姥爷去世吗？”有人问。
答案很快被扒出来：知道。以两人的关系，这种大事不可能不知道。
“那她还穿成那样去Met Gala？”
“不止穿成那样，她还笑得很开心呢。”
“分手就分手，为什么要泼脏水？”
“因为要塑造独立女性人设啊。”
“恶心。”
而这时，卡戴珊家族准备好的通稿，开始发了。
纽约时间上午10点整。
多家欧美娱乐媒体同步发布通稿，标题大同小异：
“陈诚用音乐绑架感情？业内人士分析分手歌背后的心理操控。”
“是真情流露还是卖惨营销？解析《SOmeOne YOU LOved》的公关策略。”
“肯达尔好友发声：她终于逃离了一段不健康的关系。”
文章写得很有技巧，没有直接骂陈诚，
而是引用心理专家，业内人士，知情人士的分析，
从各个角度暗示：陈诚这首歌是在利用公众同情心，
是在对肯达尔进行情感绑架，是在用艺术包装控制欲。
典型的卡戴珊式公关——不说你错，但引导大家觉得你错。
如果是在昨天，这些通稿可能会有效果。
但今天，在中国网友已经扒出真相的今天，这些通稿显得格外可笑。
推特上，有华人网友把中国微博的扒皮帖翻译成英文，发了出去。
“在你们讨论这首歌是不是营销的时候，也许应该先看看这个。”
时间线。追悼会照片。邻居的证词。
这条推文像野火一样蔓延。
十分钟后，#KendallMetGala#冲上推特趋势。
二十分钟后，#ChenTrUth#也上去了。
欧美网友的反应和中国网友如出一辙：
“Wait， SO hiS family member died， and She WOre that tO Met Gala?”
（等等，所以他家人去世了，她穿成那样去Met Gala？）
“ThiS ChangeS everything.”
（这改变了一切。）
“I liStened tO the SOng again. NOW I UnderStand the pain.”
（我又听了一遍歌。现在我懂那种痛了。）
“KardaShianS are diSgUSting.”
（卡戴珊一家真恶心。）
卡戴珊家族的水军开始行动了，他们在每一条相关推文下刷评论：
“不要被带节奏，这是陈诚团队的公关手段。”
“家人去世和分手是两回事，不要混为一谈。”
“肯达尔有权利追求自己的事业，不应该被道德绑架。”
但这次，网友不买账了。
卡戴珊家族的水军和营销号还在负隅顽抗，但节节败退。
因为这一次，他们面对的不是陈诚团队的公关，而是成千上万被真相触动的普通人。
这些人不懂娱乐圈的规则，不懂公关战的套路。
他们只知道：家人去世是大事，在那样的时刻被背刺，是个人都会痛。
而陈诚把那种痛写成了歌，唱给了全世界听。
这就够了。
舆论彻底倒向陈诚。
战火从推特蔓延到InS。
肯达尔最新一条InS下面，评论数暴涨。
之前都是“女王”“独立女性”之类的赞美，现在开始出现大量质疑：
“你知道他家人去世了吗？”
“Met Gala那套衣服很好看，但时机真的合适吗？”
“听完《SOmeOne YOU LOved》再来看你这些光鲜的照片，感觉好讽刺。”
肯达尔没有回应。
但她的妹妹凯莉发了一条InS，是一张白眼的照片，配文：
“有些人真是戏多。”
这条StOry被截图发到推特，又引发新一轮骂战。